Revista Farmabiotec 22

60 farmaBIOTEC #22 riesgo de fracturas vertebrales en un 68% y de cadera en un 40% a lo largo de 3 años 16 . Se administra por vía subcu- tánea cada seis meses. Ambos tratamientos ofrecen alternativas eficaces en pacientes con alto riesgo de fractura y su uso secuencial permite maximizar el resultado clínico y estructural del hueso 17 . El valor estratégico de los biosimilares Los biosimilares son medicamentos biológicos que han demostrado alta similitud con su fármaco de referencia en calidad, eficacia y seguridad, sin diferencias clínicamente significativas 18 . La introducción de biosimilares de teriparatida y denosu - mab en España es un hito relevante, ya que permite ampliar el acceso a tratamientos avanzados sin comprometer la calidad, al tiempo que contribuye a la sostenibilidad del sis- tema sanitario 19 . La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha avalado su uso tras exhaustivos estudios comparativos de farma- cocinética, farmacodinámica y eficacia clínica 18–20 . El futuro de la osteoporosis A pesar de los avances, la osteoporosis sigue infraidenti- ficada e infratratada: solo un 20–30% de los pacientes con fractura por fragilidad reciben tratamiento farmacológico posterior 21 , lo que aumenta significativamente la probabili - dad de segunda fractura. El futuro apunta hacia una mejora en la identificación de pacientes de riesgo, la implantación de Fracture Liaison Services (FLS) a nivel hospitalario y el uso de tecnologías digitales y biomarcadores que permitan un seguimiento más personalizado 22 . En paralelo, los biosimilares conso- lidan su papel como agentes de innovación responsable, accesibilidad terapéutica y sostenibilidad sanitaria. La osteoporosis no es inevitable: es una enfermedad prevenible, diagnosticable y tratable. El reto es garantizar un acceso equitativo y temprano a terapias eficaces para reducir la carga sanitaria y mejorar la calidad de vida de quienes la padecen. Referencias • 1.NIH Osteoporosis and Related Bone Diseases National Resource Center. Osteoporosis overview. Washington, DC; 2021. • 2. SEIOMM. Osteoporosis y fracturas por fragilidad en España. Informe SEIOMM 2024. • 3. Rizzoli R, Reginster JY, Boonen S, et al. Adverse reactions and drug–drug interactions in the management of patients with osteoporosis. Calcif Tissue Int. 2011;89(2):91–104. • 4. EMA. Biosimilar medicines: overview. European Medicines Agency. 2023. • 5. World Health Organization. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteopo- rosis. WHO Technical Report Series 843; 1994. • 6. Hernández JL, Olmos JM, Alonso MA, et al. Prevalence of osteoporosis in the Spanish population over 50 years old. Osteoporos Int. 2016;27(1):239–47. • 7. International Osteoporosis Foundation. Broken bones, broken lives: a roadmap to solve the fragility fracture crisis in Spain. IOF; 2024. • 8. Johnell O, Kanis JA. An estimate of the worldwide pre- valence and disability associated with osteoporotic fractures. Osteoporos Int. 2006;17(12):1726–33. • 9. Haentjens P, Lamraski G, Boonen S. Costs and conse - quences of hip fracture in older men: perspective of the EU. Osteoporos Int. 2010;21(5):669–77. • 10. Manolagas SC, Parfitt AM. What old means to bone. Trends Endocrinol Metab. 2010;21(6):369–74. • 11. Cosman F, de Beur SJ, LeBoff MS, et al. Clinician’s guide to prevention and treatment of osteoporosis. Osteoporos Int. 2014;25(10):2359–81. • 12. Seeman E. Pathogenesis of bone fragility in men as compared to women. Calcif Tissue Int. 2004;75(2):87–97. • 13. Watts NB, Adler RA, Bilezikian JP, et al. Osteoporosis in men: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2012;97(6):1802–22. • 14. Eastell R, Rosen CJ, Black DM, et al. Bone turnover markers and bone mineral density response to osteoporosis therapy. Osteoporos Int. 2019;30(5):879–91. • 15. Neer RM, Arnaud CD, Zanchetta JR, et al. Effect of para- thyroid hormone (1–34) on fractures and bone mineral density in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med. 2001;344(19):1434–41. • 16. Cummings SR, San Martin J, McClung MR, et al. Denosumab for prevention of fractures in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med. 2009;361(8):756–65. • 17. Tsai JN, Uihlein AV, Lee H, et al. Effects of sequen - tial or combined teriparatide and denosumab in women with postmenopausal osteoporosis. J Bone Miner Res. 2013;28(10):2202–11. • 18. EMA. Guideline on similar biological medicinal products con- taining recombinant humanmonoclonal antibodies. EMA; 2023. • 19. WHO. Biosimilars in the context of health systems: WHO guidelines. Geneva: WHO; 2023. • 20. AEMPS. Informes de posicionamiento terapéutico (IPT) de biosimilares. Ministerio de Sanidad; 2024. • 21. Compston J, Cooper A, Cooper C, et al. UK clinical gui- deline for the prevention and treatment of osteoporosis. Arch Osteoporos. 2017;12(1):43. • 22. Kanis JA, Harvey NC, McCloskey E, et al. Algorithm- based fracture risk assessment in the context of FRAX®. Osteoporos Int. 2020;31(10):1791–801. Terapias avanzadas