Revista Farmabiotec Número 11

#11 farmaBIOTEC 25 las colaboraciones entre éstas y las empresas más inno- vadoras, perjudicando de forma significativa a las compa - ñías más pequeñas. La GLP debería fomentar la innovación biotecnológica en la Unión Europea El estudio incide en que los c ambios positivos que introduce la GPL no compensan el impacto negativo del resto de las propuestas o considera que son ineficaces , especialmente desde el punto de vista de las empresas de menor tamaño. En este sentido, la investigación defiende que Europa avanza y tiene éxito cuando se apuesta por el fomento de la innovación. Contribuir al aumento de los incentivos de base en el sector biotecnológico, ayudará a que más empresas obtengan la inversión necesaria para abordar proyectos novedosos en fases tempranas . En un desafiante panorama de mercado e inversiones en Europa, debe brindarse a las empresas innovadoras una visión clara en todas las etapas, tal y como se hace en otras regiones del mundo. El estudio incide en que la GLP debe permitir a las compañías biotecnológicas arriesgar y prosperar mediante la atracción de las inver- siones sin restricciones . Este es el motivo por el que sus autores remachan que la GLP debería empoderar a las pequeñas empre- sas biotech que innovan en el viejo continente en vez de restringirlas. “La GLP debe ser un pilar central para la estrategia de la Unión Europea en materia de resiliencia en la atención médica a través de la competitividad global en biotecno- logía. Debe empoderar a los innovadores europeos, espe- cialmente a las pequeñas y crecientes empresas biotec- nológicas y volver a priorizar el papel crucial de nuestro sector”, defiende la directora general de EuropaBio, Claire Skentelbery . “En vez de reducir debemos aumentar los incentivos de base , eliminar el límite de siete años para la Designación de Huérfanos, aumentar la exclusividad del mercado para medicamentos huérfanos y evitar aquellas definiciones que restrinjan el progreso frente a las enfermedades raras en Europa . Esto permitirá crecer a Europa como un centro global de excelencia en investigación y que sea cuna de medicamentos innovadores, con los pacientes, economías y sistemas de atención médica como benefi - ciarios”, concluye. “Creemos que la propuesta de la Comisión no ha tenido en cuenta los efectos negativos que el cambio de las reglas de juego tendrá en las empresas biotecnoló- gicas más innovadoras y disruptivas , particularmente en la pequeñas y medianas biotechs. Reducir los incentivos a la innovación y sofisticar en exceso los mismos pone en riesgo los cimientos sobre los que trabaja el ecosistema de innovación biotecnoló- gico, que no debemos olvidar, está en el origen de 2/3 innovaciones biomédicas.”, concluye Ion Arocena , direc- tor general de AseBio. ASEBIO te cuenta