Farmabiotec número 27

48 farmaBIOTEC #27 Miles de sustancias químicas no han sido evaluadas en cuanto a su neurotoxicidad a pesar de la posible exposición humana, lo que ha impulsado iniciativas para testar dichas sustancias en busca de posibles riesgos en el neurodesarrollo mediante metodologías de nuevo enfoque (NAMs). La neurotoxicidad del desarrollo, conocida como DNT por sus siglas en inglés, comprende los efectos adversos sobre el sis- tema nervioso mientras se forma y madura. Su evaluación plan - tea una dificultad: identificar qué procesos altera una sustan - cia y determinar la relevancia de esas alteraciones. Las NAMs reúnen herramientas que permiten abordar distintas partes de esta pregunta y orientar los estudios posteriores. [1,2] Los trabajos de Laura A. Hall y Lisa Truong, junto con sus respectivos equipos, aportan evidencias complementarias para avanzar en esta dirección. El estudio de Hall incluye auto - res del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental (NIEHS), integrado en los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH), y de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense (EPA). El de Truong reúne a investigadores del NIEHS, la Universidad Estatal de Oregón, el Consejo Nacional de Investigación de Canadá y el instituto neerlandés RIVM, entre otras entidades. Biobide participa en ambos trabajos. Esta cola - boración conecta investigación pública, experiencia académica y desarrollo de ensayos aplicados. [1,2] Una base experimental para priorizar sustancias de distinta naturaleza Hall y colaboradores evaluaron 95 sustancias mediante una batería que combinó modelos celulares humanos y de roe - dor con un ensayo de comportamiento en pez cebra. El panel incluyó fármacos, plaguicidas, retardantes de llama y otros compuestos industriales. Los ensayos cubrieron procesos como la proliferación y migración celular, la diferenciación neu- ronal, el crecimiento de prolongaciones neuronales y la forma- ción de conexiones y redes. [1] El análisis distinguió entre potencia y selectividad. La poten - cia refleja a qué concentración aparece una respuesta; la selec - tividad permite examinar si la alteración de un proceso del neurodesarrollo ocurre a concentraciones inferiores a las que producen citotoxicidad. Esta distinción ayuda a interpretar si una señal experimental puede diferenciarse del daño celular general y aporta información útil para priorizar investigaciones. [1] Para integrar los resultados, el equipo utilizó ToxPi y un método de optimización de Pareto. Estas herramientas combi - nan diferentes medidas experimentales y generan clasificacio - nes de prioridad para nuevos estudios. Diecinueve sustancias coincidieron entre las veinte primeras de ambas clasificaciones, aunque su orden no fue idéntico. Dentro del conjunto analizado, El pez cebra refuerza su papel como primer nivel de cribado en neurotoxicidad del desarrollo Dos estudios publicados en NeuroToxicology en 2026 refuerzan el respaldo científico al uso del pez cebra en la evaluación de la neurotoxicidad del desarrollo. La participación de investigadores de instituciones como el NIH y la EPA, junto con universidades y empresas especializadas (Biobide y Neurocrine Biosciences), sitúa estos avances en un marco de colaboración internacional. La evaluación multilaboratorio propone el ensayo de comportamiento como primer nivel de cribado o tier 1 para priorizar sustancias y orientar estudios posteriores. [1,2] Ensayos clínicos Equipo BD Biat Group. MUNDO Biotec