Revista Farmabiotec - Número 19
62 farmaBIOTEC #19 diversas condiciones ambientales y distintos niveles de contaminación, con el objetivo de simular condiciones ambiente y condiciones estrés representativas de focos de infección. 3. Validación en entorno real: Se llevaron a cabo eva - luaciones de la eficacia de mejora en entornos críticos sin alterar la operativa habitual, midiendo su impacto en la calidad del aire. Resultados clave 1. Eliminación de material particulado Las pruebas de validación de la reducción de material particulado se realizaron por Eurofins IPROMA-Control medio ambiental e higiene industrial, con acreditación ENAC. Estos ensayos demostraron que el viento iónico logra reducciones superiores al 99% en partículas de hasta 10 µm en ambientes con elevados niveles de con - taminación forzada. 2. Inactivación de bacterias La campaña de ensayos realizada en el grupo de inves - tigación NEWTEC, adscrito al Instituto de Tecnología de los Alimentos, ICTAL de la Universidad de León, confirmó que el viento iónico es altamente eficaz frente a las bac - terias Escherichia coli y Staphylococcus aureus, logrando reducciones de hasta un 99,99% en un solo pase de la corriente a través del sistema. 3. Inactivación de virus La evaluación de la eficacia en la inactivación vírica se llevó a cabo en el Centro Nacional de Biotecnología, CNB- CSI, mediante la exposición a los coronavirus HCoV-229E y SARS-CoV-2, así como al bacteriófago MS2. El viento iónico mostró ser capaz de inactivar un 99,7% de aero - soles contaminados con SARS-CoV-2 con una potencia de 4W. Ensayos adicionales con aerosoles contaminados con el bacteriófago MS2 mostraron reducciones del 99,9 % con potencias de 1,5W [5] . Seguridad y compatibilidad con entornos de trabajo Se validó que el sistema de viento iónico no genera compuestos secundarios nocivos. Los ensayos realiza - dos en Eurofins IPROMA confirmaron que las concen - traciones de ozono generadas se mantienen por debajo de los límites permisibles establecidos por la normativa vigente. Esto garantiza el cumplimiento de las directrices fijadas por la Organización Mundial de la Salud [6] y la nor - mativa española sobre “Límites de Exposición Profesional a Agentes Químicos” [7] , asegurando que las emisiones del sistema cumplen con los estándares de calidad del aire ambiental y de salud ocupacional. Estos resultados validan la seguridad de la tecnología basada en el viento iónico en entornos especializados, asegurando el cum - plimiento con las normativas de protección de la salud y bioseguridad. Conclusiones Los estudios realizados han demostrado, con evidencia cuantificable, la eficacia del viento iónico en la eliminación de partículas y microorganismos viables en suspensión. La tecnología ha constatado una reducción significativa de la carga microbiológica sin generar subproductos quí - micos ni interferir con las condiciones críticas de estos procesos, manteniendo la integridad de los productos y la estabilidad de los ambientes controlados. Del mismo modo, la validación en condiciones ope - racionales simuladas y en entornos reales, respalda su aplicabilidad como una estrategia avanzada de descon - taminación de aire. Su integración en ambientes contro - lados y laboratorios de bioseguridad posiciona al viento iónico como una tecnología complementaria de alto rendimiento para fortalecer la bioseguridad ambiental y facilitar el cumplimiento de normativas GMP y de control microbiológico exigidas por las autoridades regulatorias. autoridades regulatorias. Referencias • [1] M. Cogollo De Cádiz, P. Martí Balsalobre, A. Díaz Lantada, Energies 2022, 15(15), 5443. • [2] M. Cogollo, P. M. Balsalobre, A. Díaz Lantada, H. Puago, Appl. Sci. 2020, 10(3), 1010. • [3] Jingguo Qu et al. “A review on recent advances and challenges of ionic wind produced by corona discharges with practical applications”. In: Journal of Physics D: Applied Physics 55.15 (2021), p. 153002. • [4] Neha Kaushik et al. “The inactivation and destruction of viruses by reactive oxygen species generated through phy - sical and cold atmospheric plasma techniques: Current sta - tus and perspectives”. In: Journal of Advanced Research 43 (2023), pp. 59–71. • [5] Ruiz‐Trujillo, S., Vega‐Martínez, P., Esparza, I., Usera, F., Sánchez‐Soriano, P., van Raaij, M. J., & Lantada, A. D. (2023). Electrohydrodynamic devices for ionic wind generation and airborne positive‐strand RNA viruses inactivation by nonther - mal atmospheric plasma. Plasma Processes and Polymers, 20(10), e2300046. • [6] Organización Mundial de la Salud (OMS), O.M.S. (2021). Directrices mundiales sobre la calidad del aire. 2021. Ginebra: OMS. • [7] Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST), O.A., M.P. (2024). Límites de exposición profesional para agentes químicos en España. 2024. Madrid: INSST. Defensa biológica
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy OTAxNDYw