Revista Farmabiotec - Número 16

20 farmaBIOTEC #16 y competitivas, pero muchos proyectos son desestima- dos por insuficiencia de presupuesto. Por eso, una de las principales propuestas que hemos transmitido es la necesidad de incrementar el presupuesto, ya que cada año alrededor de 250 solicitudes son desestimadas por presupuesto insuficiente. Como propuestas destacamos además la posibilidad de plantear una segunda fase para que las empresas que hayan recibido un Neotec puedan recibir ayuda adi- cional y ampliar de tres a cinco años la antigüedad reque- rida en la convocatoria desde la creación de la empresa. Programa Transmisiones Nuestras propuestas radican en la posibilidad de incluir el Programa Transmisiones en esta futura Orden de Bases Onmibus, o de especificidades que recojan este tipo de programas. En este sentido, la filosofía de estas convocatorias dirigida a formar consorcios público-pri- vados ha recibido una acogida positiva por parte de las empresas y entidades públicas al considerar que pueden fomentar su cooperación. En base al análisis realizado (convocatorias conjuntas lanzadas en los últimos años desde CDTI tanto con la AEI como con el ISCIII), proponemos la simplificación del procedimiento de presentación de la solicitud, l a flexi - bilización del porcentaje de participación de cada tipolo- gía de entidad, la realización de una evaluación y justifi - cación única , y plantear mecanismos más sencillos de participación de Organismos de Investigación. Ecosistemas Innovadores Desde nuestro punto de vista esta convocatoria nece- sita una revisión en profundidad, para apoyar actuacio- nes de entidades cuya misión es precisamente la de dina- mizar ecosistemas innovadores. Desde esta perspectiva hemos realizado propuestas dirigidas a facilitar el acceso a la convocatoria de una variedad más amplia de agrupaciones que juegan un papel en la dinamización de ecosistemas, reforzando sus actividades para lo que abogamos por eliminar determinadas limitaciones de la convocatoria anterior. Con este mismo objetivo planteamos elevar la intensi- dad de ayuda o mantenerla reduciendo el presupuesto mínimo exigible de forma agresiva . Por otro lado, con- sideramos necesario dotar a este tipo de convocatorias de una mirada en el medio plazo ya que tienen como fin potenciar un ecosistema innovador; así como ampliar las temáticas o tecnologías prioritarias y alinearlas con las estrategias españolas y europeas. Propuestas generales de AseBio respecto a las Ayudas y Procedimientos de CDTI Además de las aportaciones recogidas en los puntos anteriores con el objetivo de contribuir a una Orden de Bases Omnibus que reflejan las inquietudes y posición del sector biotecnológico, desde el Grupo de Trabajo de Ayudas a la I+D de AseBio hemos recogido, además una serie de propuestas y consideraciones generales para compartir en el marco de esta consulta pública. Entre estas destacan el incremento del presupuesto asignado a la líneas de actuación con más impacto y capacidad de absorción ; abordar una simplificación administrativa de los procedimientos asociados a la solicitud, seguimiento y justificación de las ayudas; eli- minar la responsabilidad solidaria entre los miembros del consorcio; la participación de los stakeholders en la definición de los topics como vía para asegurar su alinea- miento con las capacidades industriales; previsibilidad, información estratégica y dinamización de las convocato- rias de para facilitar la preparación de las convocatorias; y buscar nuevas fórmulas para facilitar la participación en consorcios de grandes compañías de origen extranjero. En base al análisis realizado (convocatorias conjuntas lanzadas en los últimos años desde CDTI tanto con la AEI como con el ISCIII), proponemos la simplificación del procedimiento de presentación de la solicitud, la flexibilización del porcentaje de participación de cada tipología de entidad, la realización de una evaluación y justificación única, y plantear mecanismos más sencillos de participación de Organismos de Investigación.